湖南法治報訊(通訊員 劉彥孜 范質(zhì)惠)2012年1月,原告進入被告處工作,雙方簽訂勞動合同,繳納了社會保險,原告在解除勞動關(guān)系前月平均工資為4341.7元。2014年10月18日原告在工作中受傷,2014年12月21日人力資源和社會保障局作出了認定工傷決定書。2017年1月2日勞動能力鑒定委員會作出初次勞動能力鑒定結(jié)論書,認定原告為拾級傷殘。2023年11月6日,被告單位召開了修訂《獎懲制度管理規(guī)定》會議并通過,在本公司公示欄內(nèi)予以公示。2023年11月底,原告與離職人員在微信聊天中多次出現(xiàn)針對外聘核心技術(shù)管理人員的侮辱性詞匯。2023年12月13日,被告單位召開職工代表大會,經(jīng)無記名投票表決,表決結(jié)果為開除原告。2023年12月15日,被告向原告發(fā)送了《解除勞動合同通知書》,告知已于2023年12月15日解除與原告的勞動合同。此后,原告向勞動人事爭議仲裁委員會提出仲裁。2024年4月28日,勞動仲裁委出具仲裁裁決書。2024年5月14日,原告不服仲裁裁決,向益陽市赫山區(qū)人民法院提起訴訟。
法院經(jīng)審理后認為,勞動者和用人單位的合法權(quán)益均受到法律保護。根據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第三十九條規(guī)定:“勞動者有下列情形之一的,用人單位可以解除勞動合同:……(二)嚴重違反用人單位的規(guī)章制度的;……”,本案中,原告因在與他人的微信聊天中侮辱、辱罵該公司領(lǐng)導(dǎo),給公司造成了不良影響,嚴重違反公司規(guī)章制度,且原告的行為有違社會公序良俗,有悖社會主義核心價值觀,故被告解除與原告的勞動關(guān)系并不違法。因此對原告要求被告給予雙倍經(jīng)濟補償金的訴訟請求,法院不予支持。
法律依據(jù)
《中華人民共和國勞動合同法》
第三十九條 勞動者有下列情形之一的,用人單位可以解除勞動合同:
……
(二)嚴重違反用人單位的規(guī)章制度的;
……
第四十三條 用人單位單方解除勞動合同,應(yīng)當事先將理由通知工會。用人單位違反法律、行政法規(guī)規(guī)定或者勞動合同約定的,工會有權(quán)要求用人單位糾正。用人單位應(yīng)當研究工會的意見,并將處理結(jié)果書面通知工會。
責(zé)編:楊紹銀
一審:楊紹銀
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀實
- 合作之路越走越寬廣 友誼之花越開越燦爛——習(xí)近平主席重要講話為中國中亞攜手前行擘畫藍圖
- 習(xí)近平同剛果(布)總統(tǒng)薩蘇分別向中非合作論壇成果落實協(xié)調(diào)人部長級會議致賀信
- 習(xí)近平同美國總統(tǒng)特朗普通電話
- 李強出席東盟-中國-海合會峰會
- “孩子們成長得更好,是我們最大的心愿”——以習(xí)近平同志為核心的黨中央關(guān)心少年兒童成長和少先隊工作紀實
- 習(xí)近平向2025年上海合作組織減貧和可持續(xù)發(fā)展論壇致賀信
- 中國經(jīng)濟數(shù)據(jù)觀|十組數(shù)據(jù)看一季度經(jīng)濟發(fā)展成色
- 國家禁毒辦:列管尼秦類物質(zhì)及12種新精神活性物質(zhì)
- 沈曉明圍繞區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展開展“十五五”規(guī)劃專題調(diào)研
- 王一鷗在全省推進綜治中心規(guī)范化建設(shè)現(xiàn)場會上強調(diào) 不斷提升基層矛盾糾紛化解法治化水平
- 全省政法領(lǐng)導(dǎo)干部專題培訓(xùn)班開班 王一鷗講話并作專題輔導(dǎo)
- 法槌起落間 人民重千鈞
- 事關(guān)學(xué)生心理健康、城市空間環(huán)境、征兵 湖南多部法規(guī)將施行
- 學(xué)習(xí)手記 | “環(huán)境就是民生”
- 新華網(wǎng)三評之一:等待觀望,不如放手快干